lunes, 26 de enero de 2015

Declaración sobre la muerte del fiscal Nisman y la situación argentina




La Asociación Argentina de Juristas -Rama Nacional de la Asociación Americana de
Juristas, organización no gubernamental con estatuto consultivo en la ONU- entre 
cuyos objetivos se encuentran la lucha por la autodeterminación de los pueblos, la 
promoción de los derechos humanos y su efectiva vigencia, y la defensa del estado 
democrático y social de derecho; expresa su profunda preocupación por la súbita 
aparición en nuestro país, de un conjunto de hechos típicos de 
los procesos de desestabilización institucional. Su característica enmarca a la 
perfección en la nueva metodología de los llamados "golpes  blandos", contra 
los gobiernos que no se someten al dominio imperial y promueven la integración 
regional de América Latina y el Caribe, a través del Mercosur, la Unasur, 
la Celac y el Alba, para enfrentarlo. Se trata de construir en el imaginario social 
la imputación de responsabilidad en hechos repudiables, de la Presidenta de la 
República, sus funcionarios de mayor jerarquía, y de los sectores del partido de 
gobierno más avanzados en su discurso. Los encargados de ejecutar el plan son 
los medios de comunicación hegemónicos, un sector predominante del aparato 
de la administración de justicia y políticos de oposición ávidos de sacar ventaja 
para la próxima contienda electoral. Todos esos elementos se verifican en este 
momento, con el agregado de la 
inescrupulosa intención - expuesta abierta o sibilinamente- de responsabilizar 
al gobierno de la lamentable muerte del Fiscal Nisman. La imputación a la 
Presidenta y al canciller Timerman del propósito de levantar el alerta roja 
de Interpol sobre los acusados iraníes está desmentida abrumadoramente con 
las declaraciones del Secretario Ejecutivo de Interpol, y, sobre todo, con 
el propio memorándum firmado con Irán y los hechos posteriores al mismo. 
No hay delito de encubrimiento, ni siquiera en grado de tentativa. Nisman
no podía ignorarlo. Ello explica que se fuera de vacaciones a Europa, 
teniendo en su poder las escuchas telefónicas, la única base de su denuncia. 
Su precipitado regreso debe responder a alguna convocatoria, que no 
pudiese desobedecer. No cabe duda alguna que su muerte, sea suicidio o 
asesinato, está entrelazada con su “denuncia”, y le otorga el dramatismo 
necesario para diluir la falta de sustento fáctico y jurídico de esa 
presentación -que incluso genera dudas sobre su autoría- y en cualquier caso 
no ameritaba ninguna urgencia. Probablemente determinó su propio destino, 
porque si la denuncia se desinflaba, la existencia de Nisman resultaba un 
estorbo para los planes de sus “amigos” desplazados de la Secretaria de 
Inteligencia, y sus conexiones con otros servicios extranjeros, con los cuales 
está plenamente acreditado tenía una estrecha relación de años, y consideraron 
que el clima internacional generado por el atentado terrorista de París, 
era el momento adecuado para esa denuncia. Para comprender más 
cabalmente la situación es preciso señalar otros elementos producidos 
en los días previos a la denuncia de Nisman:
1. la actuación de la cúpula de la Asociación de Magistrados y Funcionarios 
de la Justicia Nacional, como punta de lanza de la campaña desestabilizante, 
que interpuso un amparo para invalidar la correcta designación efectuada 
por la Procuradora General de la Nación, de 16 fiscales, para cumplir 
con la ley que modificó el Código Procesal Penal.
2. la denuncia penal infundada, de dos ignotas ONGs contra la Presidenta de 
la Nación por los acuerdos firmados con China, cuyo único propósito es 
generar una efímera publicidad, contributiva a la generación del clima 
antigubernamental. Y en los días posteriores aparece una denuncia 
del Fiscal Germán Moldes, en la que involucra en encubrimiento 
de un presunto delito de lavado, a la Presidenta y al Director de la AFIP, 
y un comunicado firmado por el Presidente de la Asociación de Magistrados 
y Funcionarios de la Justicia Nacional, Ricardo Recondo, afirmando que 
"el contexto de extrema tensión y hostilidad que algunos legisladores 
oficialistas y funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional han generado en 
derredor de la investigación del fiscal, resulta repugnante al respeto
sometimiento a la labor de la justicia que debe observar cualquier 
persona y, más aun, los funcionarios públicos" … “la muerte del fiscal 
Nisman resulta en sí un hecho portador de extrema gravedad 
institucional, cuyas implicancias -que se proyectan en el ámbito 
internacional- requieren el pronto y eficiente esclarecimiento de su
desaparición física". La “proyección internacional”, o más bien, la 
conjura internacional, y desde donde se dirige, se expresa claramente 
a través de editoriales de los medios de prensa de EEUU. El más
medido New York Time, hace un llamado para que se instituya una 
"investigación internacional" a cargo de juristas sobre el atentado de 
la AMIA, a la vez que llama la atención sobre la "sospechosa 
muerte" del fiscal Alberto Nisman”. El conservador “The Washington 
Times” dice que EE.UU. y Europa deben sancionar al país por 
el "asesinato de Alberto Nisman", "La Argentina ha sufrido un
proceso de chavización bajo la presidencia de Kirchner y se está 
convirtiendo en un régimen autoritario” , afirma que “Nisman 
tenía fuertes conexiones en los Estados Unidos… fue un héroe, un
hombre de gran valor en un país donde reina la impunidad" , y reclama 
que “las naciones occidentales deben sancionar y aislar a los 
líderes argentinos" … “Los Estados Unidos deben suspender las 
visas a los miembros del gobierno argentino (así como otros gobiernos 
de América Latina, principalmente de países del ALBA y Brasil) y 
sus instituciones de seguridad como un medio para ejercer presión sobre
el gobierno argentino" . Una lectura sistemática de los grandes medios 
de prensa no deja dudas sobre el riesgo para la democracia y sus 
instituciones que afrontamos. A mero título ejemplificativo veamos la 
nota de Rogelio Alaniz, del día de la fecha en la pág. 33 del diario 
“La Nación”, bajo el título “Del crimen político al Estado mafioso” , 
en tipo de letra del mayor tamaño de ese medio, con subtítulos del tipo 
“Este gobierno no sólo no ha controlado a sus perros, sino que les ha 
enseñado a morder” , y en un texto que imputa directamente al 
gobierno del asesinato de Nisman, comparando a la Presidenta 
argentina, con Anastasio Somoza y Benito Musolini. Y termina 
con un llamado: “Algo debemos hacer como ciudadanos, antes que 
a la indignación que hoy nos domina le suceda el miedo paralizante y 
antes que la hora de la democracia sea desplazada por el tiempo de 
los gangsters”. Por tanto, la Asociación Argentina de Juristas, reclama:
1. una profunda investigación de la muerte del fiscal Nisman, y agotar 
los esfuerzos para encauzar la investigación del atentado a la 
AMIA, y el juicio y castigo para los responsables materiales y/o 
intelectuales del atentado a la AMIA, de su encubrimiento y del 
desvío de la causa. 
2. terminar con el manejo y condicionamiento de jueces y fiscales por 
el Servicio de Inteligencia, eliminar los reductos y las prácticas mafiosas, 
determinar y denunciarse de cara a la sociedad a qué intereses 
responden esos "grupos” y quienes lo integran, y sobre todo, 
esencialmente, impedir que en el desempeño de sus funcionarios, 
la Secretaria de Inteligencia del Estado se encuentre subordinada a 
servicios de inteligencia de otros países, convirtiendo el terreno de 
nuestra seguridad interior, en el campo de batalla de los intereses 
de potencias extranjeras, poniendo en zozobra la vida y la
tranquilidad de todos quienes habitamos el suelo argentino, y 
violando el principio de soberanía, base sobre la cual se 
sustentan los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y 
culturales de todos los pueblos. Debe investigarse, apartarse 
y juzgarse hasta el último eslabón de estos enclaves mercenarios 
al servicio de oscuros intereses extranjeros. En esta tarea deben 
estar comprometidos los tres poderes del Estado, conjuntamente 
con todos los actores políticos, institucionales y sociales, que 
deben definirse, anteponiendo los intereses nacionales a cualquier 
rédito partidario; para que nunca más pretenda definirse los destinos 
de nuestro país mediante asesinatos y operaciones que alteran la 
convivencia de nuestro pueblo, y su aspiración del respeto pleno de 
su voluntad popular, expresada a través de elecciones libres y 
democráticas.



Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 24 de enero de 2015

Eugenio Raul Zaffaroni - Presidente AAJ Rama Argentina
Claudia V. Rocca -Vicepresidenta AAJ Rama Argentina
Maria G. de Diaz De Guijarro - Secretaria General AAJ Rama Argentina

No hay comentarios:

Publicar un comentario