martes, 16 de junio de 2015

El ex juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Raúl Zaffaroni, fue elegido como Juez integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

E. Raúl Zaffaroni fue hoy elegido integrante de la Corte IDH. 
La AAJ - Rama Argentina saluda y felicita a su Presidente. 
Bien hecho Raúl !!


Prensa AAJ-Rama Argentina

---------------------------------------------------------------------------


http://www.telam.com.ar/notas/201506/109145-zaffaroni-fue-electo-como-miembro-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos.html

REPERCUSIONES DE LA DECLARACIÓN DE LA AAJ EN RESPALDO DE LA CANDIDATURA DEL DR. E. RAÚL ZAFFARONI COMO INTEGRANTE DE LA CORTE IDH



http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-275010-2015-06-16.html


y EN NUESTRAS PÁGINAS DE FACEBOOK:


AAJ RAMA ARGENTINA: 583 PERSONAS ALCANZADAS, 16/06/15  A LAS 15.50 HS

AAJ CONTINENTAL: 289 PERSONAS ALCANZADAS, 16/06/15  A LAS 15.50 HS

lunes, 15 de junio de 2015

DECLARACIÓN DE APOYO A LA CANDIDATURA DEL DR. EUGENIO RAÚL ZAFFARONI COMO MAGISTRADO DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

   

La Asociación Americana de Juristas (AA), Ong con estatuto consultivo en la ONU, expresa pleno apoyo a la candidatura del Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, Presidente de su Rama Argentina, como Magistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El Dr. Zaffaroni es uno de los más prestigiosos especialistas en derecho penal a nivel mundial, en sus numerosos textos de lectura obligatoria en todas las Facultades de Derecho ha desarrollado profundamente el carácter sesgado de la aplicación judicial de la pena, la discriminatoria expansión punitiva del Estado con el objetivo del control social, la denuncia del genocidio “por goteo”, y la violación de los derechos humanos tanto los civiles y políticos como los económicos, sociales y culturales, y ha sido coherente con esas posiciones en los 11 años de su actuación como Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Argentina. Precisamente, esa conducta y las concepciones de las cuales es referente, son las que motivas las campañas de desprestigio de grupúsculos insignificantes, que representan a los poderes que requieren de ése poder punitivo para controlar a través del temor a los sectores más desposeídos de nuestros pueblos, al que el Dr. Zaffaroni ha desnudado ante los ciudadanos, contribuyendo a su debilitamiento, como quizá ningún otro jurista haya podido hacerlo a escala global. Para ello, han reflotado una denuncia realizada cuando el Senado debía prestar acuerdo para su designación como Ministro de la Corte Suprema en el año 2003, consistente en la exhumación de un libro del que fue co-autor, sobre el Código de Justicia Militar editado en 1980, en plena dictadura cívico-militar, y a través de la maliciosa distorsión de alguna frase sacada de contexto, le atribuyen una inexistente justificación de la usurpación de poder por las fuerzas armadas, cuando de una lectura normal se concluye precisamente lo contrario. Tanto es así, que conforme lo han manifestado públicamente relevantes fiscales, el libro fue un elemento utilizado para el enjuiciamiento de los responsables de los crímenes del terrorismo de estado.

La nueva maniobra se completa con el antiguo y conocido hecho de haber sido el Dr. Zaffaroni, juez durante la dictadura, pero no hay denuncia de ninguna actuación reprochable y se omite el elogio de su desempeño.

Corresponde destacar el firme pronunciamiento del Dr. Zaffaroni en la defensa de la soberanía jurisdiccional del país frente al ataque de los fondos buitre avalados por los tribunales de Estados Unidos, y, sobre todo, su voto en la sentencia de la Corte que declaro la constitucionalidad de la ley de medios, en el que destacó la dimensión cultural de la democratización del derecho a la información de esa ley y que “es innegable que los medios audiovisuales tienen una incidencia decisiva en nuestros comportamientos, en los miedos, en los prejuicios, en toda la vida de relación entre los humanos, los propios proyectos existenciales de la población. Ningún Estado responsable puede permitir que la configuración cultural de su pueblo quede en manos de monopolios u oligopolios. Constitucionalmente estaría renunciando a cumplir los más altos y primarios objetivos que le señala la Constitución, restándole su propio soporte cultural, del que surge, se desarrolla, vive y necesita para la realización de su programa” . Es lo que los medios de comunicación hegemónicos del Continente no le perdonan y por eso son los voceros de la campaña de difamación. No quieren en la CIDH a un juez con ese pensamiento. Y es precisamente esa la razón de nuestro apoyo.


Buenos Aires, New York, Quito

14 de junio de 2015


Vanessa Ramos - Presidenta AAJ Continental
(VRamos1565@aol.com)
Hernán Rivadeneira J. - Secretario General
(hr21908@gmail.com)
Beinusz Szmukler - Presidente del Consejo Consultivo de la AAJ
aajargentina@yahoo.com.ar