VOTO DE LOS EXTRANJEROS

Publicamos para conocimiento la información remitida por los responsables del Programa para la Promoción y el Fortalecimiento de los Derechos de Migrantes, Refugiados y Apátridas (PROMIRA), del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Nación.

Saludos cordiales,

Prensa 

AAJ - Rama Argentina

-----------------------------------------------

Estimados,

Tengo el agrado de dirigirme a Ustedes como Coordinadora del Programa para la Promoción y el Fortalecimiento de los Derechos de los Migrantes, Refugiados y Apátridas (PROMIRA), en seguimiento de nuestro anterior contacto y dando continuidad a la campaña de difusión que estamos realizando sobre el tema de los derechos políticos de los extranjeros.

En una primera aproximación a la temática del voto de los extranjeros en la República Argentina encontramos que:

-En Argentina los extranjeros no se encuentran habilitados para votar en elecciones nacionales (Presidente, Vice y Legisladores Nacionales).

-En elecciones provinciales los extranjeros están habilitados a votar de acuerdo a previsiones de las respectivas Constituciones y Leyes Electorales, conforme siguiente resumen:

a) En las Pcias. de Bs. As, Córdoba , La Rioja y CABA los extranjeros pueden votar en las elecciones para Gobernador, Vice, Legisladores Provinciales, Intendentes y Concejales b) En Formosa no votan a ningún nivel c) En el resto de las provincias lo hacen a nivel intendentes y concejales.

-Conforme padrón actualizado de extranjeros, en la Pcia. de Buenos Aires hay 570.000 extranjeros empadronados. De acuerdo al art. 58 de la Constitución de Pcia. de Bs AS y Ley Electoral Pcial. N° 14.086 y sus modificatorias: cuando el extranjero recibe su DNI el registro en el Padrón de Extranjeros es automático y a partir de allí votar es obligatorio. (Abarca tanto a residentes permanentes como temporarios)

- En las restantes provincias que tienen un sistema diferente de empadronamiento, los extranjeros empadronados no superan los 2.000.

- En las recientes PASO del pasado 9 de agosto el número de votantes extranjeros en Pcia. de Bs. As. fue sólo del 18%. El porcentaje es realmente bajo. Estamos trabajando para que se eleve significativamente ese porcentaje en la votación del 25 de octubre.

Como parte de la campaña de difusión que está llevando adelante PROMIRA alentando a los migrantes para que se acerquen a votar hemos girado, hasta el momento, 32.000 cartas informativas a extranjeros empadronados en la Pcia. de Bs As. La selección se hace de forma aleatoria, pretendiendo abarcar la totalidad de la provincia y pensando que el “boca a boca” entre vecinos potenciará el resultado de la difusión.

Muchos de los extranjeros al recibir la carta se comunican con esta oficina planteando que desconocían que tenían que votar y que por eso no lo hicieron en las PASO del 9 de agosto. Asimismo manifiestan su preocupación por la multa que les correspondería a partir de haber incurrido en una infracción electoral.

Frente a la reiteración de los argumentos señalados en el párrafo anterior, en las últimas semanas, desde PROMIRA desarrollamos las siguientes acciones:

A. Suscribimos un acuerdo de cooperación con la Dirección Nacional de Migraciones tendiente a incrementar la tarea de información. En ese marco se dispuso que, a partir del mes entrante, todo migrante que reciba su DNI recibirá también una esquela informativa sobre su empadronamiento y los derechos y deberes que ello implica. La esquela tendrá mención expresa de la normativa vigente sobre la materia y teléfonos donde llamar en caso de duda.

B. Giramos nota a la Junta Provincial Electoral, sugiriendo como medida excepcional basada en la emergencia climática producto de las intensas lluvias del 9 de agosto, aquellos migrantes que no pudieron acercarse a votar en esa fecha pero que si lo hagan el 25 de octubre, se los exima de la pertinente multa. La nota en cuestión fue firmada de manera conjunta por PROMIRA y la Dirección Nacional de Migraciones.

C. Acordamos que en las oficina de acercamiento territorial de la Dirección Nacional de Migraciones ubicadas en el territorio de la Pcia. de Bs. As. se entregara el material que PROMIRA ha producido en el marco de la campaña de difusión.

Asimismo, entre otras de las actividades desarrolladas por PROMIRA en el marco de la campaña informativa:

-Incluimos en nuestra folletería un párrafo que aclara que el hecho de no haber concurrido a votar el día 9 de agosto no altera el derecho/obligación de hacerlo el 25 de octubre.

-Conociendo que el 35% de los trabajadores de la construcción son extranjeros, nos acercamos al Consejo Directivo de la UOCRA y acordamos que en sus oficinas radicadas en la Pcia. de Bs. As. se entregue nuestra folletería.

-Hemos mantenido contacto y entregado folletería a la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), a diferentes ONGs vinculadas con la materia y a colectividades. En todas ellas tuvimos una excelente recepción.

-Con la intervención de la Dirección de Asuntos Consulares de nuestra Cancillería hemos mantenido reuniones con los Cónsules del Estado Plurinacional de Bolivia, la República del Perú y la República del Paraguay, entregando a todos ellos material para su distribución y obteniendo excelente recepción. Asimismo hemos girado, vía correo electrónico, nota a todas las representaciones Consulares con asiento en Bs.As. haciendo conocer la campaña informativa y anexando soporte digital de la folletería, de quienes hemos recibido algunas respuestas muy en sintonía con la colaboración solicitada.

-Hemos participado en diferentes jornadas organizadas por ONGs en donde se abordó el tema de los derechos políticos de los migrantes en las cuales informamos sobre esta campaña e invitamos a difundirla.

-Estamos girado notas y material a los distritos de la Pcia. de Bs. As. donde se registran el mayor conglomerado de extranjeros, solicitando a los respectivos intendentes su colaboración en la difusión.

En el marco arriba expuesto y agradeciendo las respuestas recibidas de muchos de Uds., reiteramos nuestro pedido de ayuda para difundir en su respectivo ámbito y/o aquellos que estimen pertinente, las novedades arriba señaladas y el material que se adjunta al presente, consistente en:

- Volante dirigido a los extranjeros

- Preguntas frecuentes sobre el tema y sus respectivas respuestas.

Estamos convencidos que votando los extranjeros generan mayor inclusión e integración. Su voto constituye una herramienta para la defensa de las conquistas alcanzadas en materia migratoria y contribuye a cimentar esos logros.

Poder demostrar que existe un importante grupo de extranjeros interesados en participar y votar, nos dará, a quienes trabajamos en el fortalecimiento de los derechos de los migrantes, una muy buena herramienta para poder seguir avanzando.

Agradeciendo su colaboración, el equipo de PROMIRA queda a su disposición por este medio o los números telefónicos que se encuentran a continuación:

Cordiales saludos.

Dra. Adriana C. Alfonso
Coordinadora del Programa para la Promoción y el Fortalecimiento

de los Derechos de Migrantes, Refugiados y Apátridas (PROMIRA)
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Nación
República Argentina

25 de mayo 267 piso 1° oficina 105
Tel: + 54 (11) 5300-4013

Cel: + 54 9 (11) 69815000

Condolencias y repercusiones en los medios por el fallecimiento del Dr. David "Tute" Baigún

CONDOLENCIAS POR EL FALLECIMIENTO DEL DR. DAVID BAIGÚN

Quienes integramos la Asociación Argentina de Juristas - Rama Nacional de la Asociación Americana de Juristas ONG con status consultivo ante el ECOSOC- expresamos nuestro más profundo pesar por el fallecimiento del Doctor David Baigún, notable jurista, docente y catedrático del ámbito nacional e internacional, y entrañable miembro de nuestra organización.

Fue una de las más preclaras personalidades de la comunidad académica, Profesor Emérito de la Facultad de Derecho de la UBA, integró además, con una permanente, activa y prolifera militancia, la Asociación de Abogados de Buenos Aires y La Liga Argentina por los Derechos del Hombre, entre otras instituciones.

Pero al notable jurista lo superó la formidable persona que diversos espacios filosóficos, ideológicos y políticos han reconocido en Tute.

Junto con el Dr. Alberto Pedroncini, iniciaron la causa por el Plan Cóndor en el año 1999, y patrocinaron a las Abuelas de Plaza de Mayo en el inicio de las causas por la apropiación de bebés.

Hacemos llegar las manifestaciones de nuestro pesar y solidaridad a su compañera, la Dra. Cecilia Grossman, a sus hijos, familiares, amigos y compañeros por esta inconsolable pérdida.

“Una de las cuestiones que más me han preocupado y más me preocupa ha sido la defensa de valores tan importares como la identidad ideológica, la coherencia y la lucha por los principios. Si hay algo que falta en nosotros todavía es esa preocupación, esa exigencia que tenemos todos, de volcar la universidad tradicional hacia esta otra universidad que se está construyendo con muchos esfuerzos”. “Hay un tramo que debemos todavía recorrer: la defensa hasta la vida y la muerte por las víctimas de las torturas y los delitos de lesa humanidad. “Los invito a que continuemos los esfuerzos para lograr el cambio, una transformación revolucionaria en cierto sentido […] y me voy a ir, como se irán todos, satisfecho si estas preocupaciones, si estas exigencias que nos hemos impuesto, se llevan a cabo”.

DAVID BAIGÚN

Hasta siempre, querido Tute

Buenos Aires, 2 de Octubre de 2015.

Eugenio Raul Zaffaroni 

Presidente de la Asociación Argentina de Juristas

Beinusz Szmukler 

Presidente del Consejo Consultivo Continental de la 

Asociación Americana de Juristas

Nelly Minyersky 

Presidenta del Consejo Consultivo de la 

Asociación Argentina de Juristas

Claudia V. Rocca 

Vicepresidenta de la Asociación Argentina de Juristas

Maria G. de Diaz de Guijarro

Secretaria General de la Asociación Argentina de Juristas

-------------------------------------------------------------------------

http://www.pagina12.com.ar/…/elpais/1-283211-2015-10-06.html

http://www.infonews.com/nota/254834/caminante-de-los-senderos-de-la-praxis

Más información sobre el VOTO DE LOS EXTRANJEROS en las próximas elecciones

30 - 09 - 15 a las 19.00 Nueva reunión de la AAJ - Rama Argentina

Estimad@s integrantes de la AAJ - Rama Argentina:

los convocamos a participar de la próxima reunión de la Rama, que se llevará a cabo el próximo miércoles 30 de septiembre, a las 19.00, en la sede de la AABA, Uruguay 485 - 3er. Piso - CABA, para tratar el siguiente orden del día:

1. memoria y balance;
2. nueva fecha de convocatoria a Asamblea General Ordinaria de la Rama,
3. Informe sobre Congreso sobre Justicia Universal de la Fundación Baltasar Garzón;
4. Informe sobre debate en el Comité Ejecutivo Continental con relación a declaración sobre la situación fronteriza Venezuela-Colombia;
5. Informe sobre publicación de los Anales de la XVI Conferencia Continental;
6. Asamblea de Ramas Nacionales y Seminario en San Salvador, El Salvador - 25 a 28 de Noviembre 2015
7. Varios

Saludos cordiales para tod@s y hasta el miércoles.

L@S esperamos!

Prensa
AAJ - Rama Argentina

DECLARACIÓN sobre situación relativa a la última elección en TUCUMÁN

La Asociación Argentina de Juristas -Rama Nacional de la Asociación Americana de Juristas, organización no gubernamental, con estatuto consultivo en la ONU, entre cuyos objetivos se encuentran la lucha por la autodeterminación de los pueblos, la promoción de los derechos humanos y su efectiva vigencia, y la defensa del estado democrático y social de derecho, manifiesta su profunda preocupación por la violación de la voluntad popular expresada en la pretensión de nulidad de los comicios del pasado 23/08/15 en la provincia de Tucumán. El primer paso lo dió la acción judicial de la alianza perdidosa, acogida por la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo de la provincia, tribunal claramente incompetente conforme al artículo 57 de la ley 6944. Los dos argumentos fundamentales de ese tribunal para descalificar el acto eleccionario, fueron:

1) La repudiable descalificación de la capacidad de los votantes, que carecerían de voluntad propia, en razón de la práctica del “clientelismo”, materializado con la entrega de “paquetes” de comida, a cambio del voto al dador. Esa deleznable modalidad se practica desde los albores de la Patria, por las fuerzas políticas con capacidad económica, sobre todo en los ámbitos menos expuestos a la visibilidad (ciudades pequeñas, barrios apartados o marginales, zonas campesinas, etc.). Afirmaciones como la indicada, de prueba casi imposible en la actualidad ya que se debería demostrar la actuación del elector en el cuarto oscuro, lo que, además invalidaría el acto, por violación de su secreto. En definitiva se propicia el voto calificado, una negación de la democracia, de una minoría ilustrada o iluminada, que por su capacidad económica, no puede ser víctima del “clientelismo”, sino su propiciadora.

2) La supuesta complicidad del órgano de control, la Junta Electoral Provincial, acusada de no haber garantizado a l@s ciudadan@s que pudieran ejercer su derecho a voto en condiciones de seguridad y con confianza en la transparencia del resultado. Esta imputación se sostiene en incidentes aislados, y fallas de funcionamiento de las cámaras de seguridad en el recinto de guarda de las urnas para el escrutinio definitivo, una medida de control adicional no contemplada en la normativa vigente en este ámbito o en otros, y que no se pondera como causal de nulidad si no viene acompañada de la denuncia de violación que altera los resultados certificados en las actas del escrutinio provisorio, cuya copia tiene cada uno de los fiscales.

La única base de los argumentos de la Cámara, remite a material periodístico, que no reúne la jerarquía de prueba, al no haber mediado un órgano jurisdiccional que garantice el contradictorio.
Resulta llamativa la sentencia en cuanto referencia una parte del informe elaborado por el Observatorio de Estudios Electorales y Político Institucionales de la Universidad de La Plata, pero omite deliberadamente consignar sus conclusiones, las que lejos de afirmar la posibilidad de vicio o error en la voluntad del electorado, o la existencia de fraude, expresa: “Pudimos constatar la buena capacitación de las autoridades de mesa (se siguió el orden que establece el Código Electoral), sobre todo se destaca la seguridad con la que realizaron el escrutinio, y la función docente que cumplieron frente a los casi 30 fiscales que presenciaban el escrutinio en cada mesa receptora de votos.” (página 11 del informe). Agrega: “Cabe destacar que una vez terminado el escrutinio nos encargamos de chequear los telegramas que llegaban al correo en las mesas observadas (Vg. 3057 e.o.) y los datos que llegaron y fueron cargados coincidieron totalmente con lo que habíamos observado”.
Por último, hay que destacar que la sentencia omite ponderar que en el escrutinio provisorio y en el definitivo participaron todas las fuerzas políticas, circunstancia que hace caer cualquier intento de deslegitimación del mismo.

Todas estas circunstancias nos llevan a advertir que la sentencia sólo puede tener por objetivo deslegitimar el proceso eleccionario y de ese modo crear una situación de inestabilidad política que facilite el acceso al poder a grupos que no responden a la voluntad popular.

La Suprema Corte de Justicia de Tucumán, como no podía ser de otro modo, revocó el fallo de la Cámara y validó la elección y su resultado. A pesar de ello, la alianza perdidosa anuncia la intención de apelar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sea por recurso extraordinario, vía que difícilmente abra la máxima instancia judicial provincial, o por recurso de queja, cuyo resultado final sabe que le será adverso. Si no obstante lo intenta, pondrá de manifiesto que su objetivo es generar la sensación que permita deslegitimar un resultado desfavorable en las próximas elecciones nacionales.

Por tales motivos, la AAJ:

- reitera su repudio a todo discurso y toda práctica que menoscabe la voluntad soberana expresada en el voto igual, obligatorio y secreto ordenado por la CN-,

- y advierte sobre aquellos reclamos ilegítimos cuyo objetivo –desembozadamente explicitado o mantenido silente - es el de deslegitimar el proceso electoral democrático generando una situación de inestabilidad política que facilite el acceso al poder político a quienes no pueden hacerlo legal y legítimamente, desde las urnas, y para servir a los intereses de los grupos económicos, financieros y mediáticos de poder concentrado que históricamente han impedido la concreción de una democracia auténtica, basada en la libertad, la justicia social, y la integración regional con nuestros pueblos hermanos de la UNASUR y la CELAC.

Buenos Aires, 24 de septiembre de 2015

Eugenio Raúl Zaffaroni
Presidente

Claudia V. Rocca
Vicepresidenta

María G. de Diaz Guijarro
Secretaria General

Beinusz Szmukler
Consejo Consultivo Continental

CONVOCAN EN BUENOS AIRES A UN JUICIO ÉTICO AL ESTADO IMPERIALISTA ESPAÑOL POR SU POLÍTICA COLONIAL Y REPRESIVA EN LATINOAMERICA Y EUSKAL HERRIA

VIERNES 2 DE OCTUBRE, A LAS 18,30 HS.

en la sede de la Unión Cultural Armenia 

Niceto Vega 4764 - CABA

Un grupo de ciudadanos/as que habitan en Argentina, entre los cuales se encuentran varias personalidades de los Derechos Humanos, integrantes de movimientos sociales, sindicalistas, parlamentarios, intelectuales y dirigentes políticos, han decidido realizar un JUICIO ÉTICO AL ESTADO ESPAÑOL, partiendo del hecho histórico de haber impuesto el colonialismo a sangre y fuego, tanto en el continente latinoamericano como en Euskal Herria.

Por un lado, juzgaran "el cruel comportamiento iniciado en la Conquista contra nuestros pueblos originarios y que actualmente sigue teniendo graves repercusiones, producto de la presencia de transnacionales españolas que destruyen el medio ambiente para atesorar más y más ganancias".

Por otra parte, motiva esta decisión actual, el hecho de que a mediados de octubre habrá de realizarse en Madrid un juicio para condenar el internacionalismo vasco , representado por la Organización Askapena (Libertad), a la que se quiere ilegalizar, y enviar a la cárcel a 5 de sus militantes históricos. Askapena, con más de dos décadas de existencia, es la organización vasca que ha mantenido y mantiene lazos de solidaridad con casi todos los pueblos que luchan en Latinoamérica y el Tercer Mundo, enviando anualmente Brigadistas a Cuba, Venezuela, Argentina, Uruguay, Bolivia, Chile, México, Colombia, Palestina, Kurdistán, Sahara Occidental.

Por todo ello y muchísimos otros elementos más, es que el VIERNES 2 DE OCTUBRE, A LAS 18,30 HS. deliberará este TRIBUNAL ÉTICO, en la sede de la Unión Cultural Armenia (Niceto Vega 4764. Ciudad Autónoma de Buenos Aires) para dar a conocer un veredicto inapelable, que se sumará al que otros Tribunales similares habrán de realizar en el continente latinoamericano y también en Europa.

"Los esperamos para sumar su apoyo a quienes en Euskal Herria y aquí, luchan por la solidaridad y en defensa del INTERNACIONALISMO”.

INTEGRARÁN EL TRIBUNAL ÉTICO

Dr. Ernesto Moreau (Co-Presidente de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos)

Atilio Borón (Politólogo, escritor)

Stella Calloni (Periodista y escritora)

Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo -Línea Fundadora-)

José Schulman (Presidente Liga Argentina por los Derechos del Hombre)

Beinusz Szmukler (Presidente Consultivo Continental de la Asociación América de Juristas)

Graciela Rosemblum (Presidenta de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre)

Gladys Quiroga (Integrante del Equipo de Redacción de Resumen Latinoamericano)

Vicente Zito Lema (Poeta, escritor, periodista)

Carlos Aznárez (Periodista, escritor)

Claudia Korol (integrante del Tribunal Ético contra Multinacionales)

Alfredo Grande (Psiquiatra, escritor)

Norman Briski (Actor, dramaturgo)

Carina Maloberti (sindicalista, CD de ATE)

MaríaTorrellas (Periodista, documentalista)

Darío Lagos (Psiquiatra, Titular del EATYP)

Diana Kordon (Médica psiquiatra, EATYP)

Marcelo Valko (Psicólogo, investigador antropológico, escritor)

Roberto Perdía (Abogado, Gremial de Abogados de Argentina)

Santiago Bereciartúa (Abogado)

Eduardo Soares (Abogado, Presidente de la Gremial de Abogados de Argentina)

Néstor Kohan (Filósofo, Escritor)

Patricio Echegaray (Secretario general del Partido Comunista Argentino)

Antonio Abal (Escritor, militante popular de Bolivia)

Mehmet Ali Dogan (Antropológo, documentalista kurdo)

Fernando Buen Abad (Filósofo, Profesor universitario, escritor)

Javier Calderón Castillo (Profesor universitario, Responsable Internacional de Marcha Patriótica de Colombia)

Alberto Santillán (Padre del militante asesinado Darío Santillán)

Adrián Lomlomjián (Presidente de la Unión Cultural Armenia)

Saad Chedid (Profesor de Filosofía, Impulsor de seminarios sobre Palestina, Director de Editorial Canaan)

Henry Boisrolin (Profesor Universitario, Comité Democrático Haitiano)

Fernando Cardozo (Sindicalista, Secretario de Relaciones Institucionales de la CTA Autónoma)

Héctor Carrica (Sindicalista, Secretario de Derechos Humanos de ATE)

Rubén Saboulard (Secretario General de las Asambleas del Pueblo)

_______________________________________________

Presentación de la Dra. Liliana Costante en la Audiencia Pública de la CSJN del 10/09/15 en causa por despido.

Felicitamos a la doctora Liliana Costante, integrante de la Mesa Ejecutiva de la AAJ - Rama Argentina, por su celebrada presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Orellana c/ Correo".

El caso, que llegó ante la CSJN, versa sobre actividad gremial / despido y la doctora Costante participó representando a la Asociación de Abogados de Buenos Aires ( AABA ) como "Amiga del Tribunal" (amicus curiae).

Ponemos a disposición de tod@s ustedes el video de la Audiencia Pública           ( gentileza del CIJ - CSJN ), el cual se halla disponible en Youtube en el  link:

https://www.youtube.com/watch?t=3901&v=x2PE34a8p6s

Su participación  puede verse hacia la primera hora de trasmisión - a los 55 minutos, inmediatamente después de la presentación del señor  Michelli y antes de la del señor Ferraro - . La duración de su intervención es de aproximadamente diez minutos.

Prensa

AAJ - Rama Argentina

Video de YouTube:  La Corte Suprema realizó una audiencia pública en una causa por despido